泰国的基层选举有着较为完善的法律基础，主要包括《泰王国宪法》、《地方行政组织法》、《选举法》和《反腐败法》等。宪法赋予地方行政组织以自治权，允许地方议会与首长由选民直接选举产生。

在行政层级上，泰国实行单一制国家结构，但地方治理却表现出一定的分权特征。从省级、城市级到区级、乡镇级，均设有可选举的地方组织。本次普吉选举所涉及的“区政府”即属于地方特别行政区的核心管理单元，区长职位由全区选民直接选举产生。

按照规定，泰国地方选举每四年举行一次，由国家选举委员会（ECT）负责统一组织和监督。具体到地方则由选区内设立的地方选举委员会实施。

此次地区级区政府选举采用直接选举方式，由候选人公开竞选，选民一人一票投票选出区长和地方议会议员。值得注意的是，为保证公平公正，所有候选人必须通过资格审核，且选举全程受到第三方观察机构与媒体监督。

但即便在制度设计较为成熟的背景下，选举操作仍面临诸多挑战。例如，有候选人曾遭贪腐调查仍获参选资格，有地区仍存在“无人竞争、自动当选”情况，也有少数选区被曝出拉票送礼等违规行为。

本轮地区级区长选举显示出地方政党生态的活跃面貌。以第一区为例，新任区长拉丽塔女士就来自“创意党”；第二区则由“爱区党”的苏帕乔克当选；其他如第三至第十区等，也呈现出不同政党力量的角逐态势。

政党背景的多元化不仅丰富了政治表达渠道，也推动了各类政策议题的公开讨论。这一现象标志着泰国地方政治逐步走出人治依赖，迈向制度化、多样化的方向。

泰国区政府的区长一旦当选，将拥有包括财政管理、基础设施建设、教育文化推广等多个领域的政策制定与执行权。在不同区域特色的产业的地区，区长角色更具有经济治理色彩，例如规划经济发展、管理经济秩序、推动文化节庆等。

同时，区长也要依法接受公众监督与法律约束。如出现管理失职、财政不清、贪腐行为，将面临司法问责甚至罢免风险。

本次选举整体投票率较高，尤其在部分竞争激烈的选区，投票率甚至接近80%。许多区在选举前夕组织了候选人辩论会、政纲宣讲日等活动，市民参与热情高涨，网络平台也成为选民讨论的重要空间。

不过，在部分偏远地区或经济资源不足的乡区，仍存在选民政治冷感或选举知识缺乏的现象，影响了参与度和选票理性。

尽管制度日趋完善，但泰国地方选举仍面临一些现实难题。

首先是选举公正问题。如某些区在选举前，传出候选人选前赠送礼品、动员亲属“集团式投票”的情况，虽有法律禁止，但执法难度大。

其次是候选人治理能力参差不齐。一些地方政治人物虽然“票仓”稳定，却缺乏政策能力与公共管理经验，导致上任后政绩不彰，甚至酿成腐败事件。

再次是地方政府与中央政府之间的资源与权限博弈。有的区长反映，部分政策需中央批准，财政拨款不及时，影响工作推动。